martes, 16 de junio de 2009

Restricción al carajo!




Desde hace no se cuanto tiempo, no habia visto tal cantidad de carros como los que aparecieron este lunes de "libertad de tránsito".

Es curioso como en los noticieros nos venden la idea de que todos, absolutamente todos los choferes estan de acuerdo con quitar la restricción vehicular, inclusive algunos la tachan de "payasada", señores... ayer demoré DOS HORAS Y PICO!! llegando a la oficina, cuando en tiempos de restricción lo usual era una hora.

Otra super decision de la Santa Sala Cuarta, que ya se ha convertido en el 5° poder de la república, no sé, si la razón de ser principal de dicha medida que era bajar el consumo y la factura petrolera se cumplió, pero definitivamente nos ayudó a bajar considerablemente las presas en la capital.

Entonces que, que nos queda, aguantarnos calladitos que la sala constitucional secuestre el país, que no se sepa quien gobierna, que el principo de el interés público sobre el privado deje de existir?

En fin, a soportar presas, madrazos, llegadas tardías, y a modificar el presupuesto para agregar consumo de gasolina, por culpa de unos cuantos viejos que se creen dueños de todo.

Les dejo una miniencuesta:








Saludos

14 comentarios:

Conochesanjosedenoche.com dijo...

Sirvio de mucho la restriccion, pero desgraciadamente, nuestros ministros y diputados parecen recien salidos de la U y hacen las leyes dejando en ellas un monton de portillos, q claro una persona con un poco de cerebro los encuentra facilmente.
OTRA LEY HECHA CON EL HIGADO....

Alvaro dijo...

Según dijo la ministra, sí se dió un ahorro en la factura petrolera. No recuerdo cuánto dijo; no era mucho pero fue algo. Ahora bien, la ministra puede decir misa y es difícil saber si de verdad hubo ahorro.

Pero en lo que sí estamos de acuerdo es que la restricción bajó las presas. Y desde ayer se comprobó con su eliminación, y vos lo viviste en carne propia.

Y sobre la Sala Cuarta, acá cualquiera pone un salacuartazo por cualquier pendejada, jodiendo a los demás. Por supuesto no digo que la Sala no sirva para nada porque a veces es necesaria para ciertas situaciones donde hay un evidente irrespeto a la ley (caso Crucitas, aunque no han resuelto nada), pero para otras cosas son un dolor.

Saludos,

JM dijo...

Sinceramente no se cómo hacen algunas personas para vivir sentadas en el carro todo el día... o sea, es un día a la semana lo que les afectaba la restricción, tampoco era tan malo dejar el carrito un día en la casa y subirse a un autobús. Algunos de verdad se sienten de sangre azul, que joden a todo el pueblo con tal de no viajar en el mismo vehículo con la plebe.

Definitivamente el bienestar colectivo les importa un pito... Gracias por hacerme levantarme dos horas antes... se toma en cuenta.

GAVILANAZO dijo...

Siempre habrá alguien que se oponga a todo. El problema es que en el gobierno tienen asesores legales con un salario fijo pero que no trabajan... o no los consultan.
Estos ministros ya saben bien que pasa con las salacuartazos, pero emiten decretos o resoluciones y no se asesoran bien. Luego les dejan en bandeja de plata a los que siempre están presentando recursos. Como dicen por ahì: se ponen para que les den.

dolor de muelas dijo...

Que los noticieros empiecen a poner los nombres de las personas que pusieron el sala cuartazo... y la gente les empiece a reclamar a ellos... con llamadas hasta las 2:00am... así a los otros vagos que se oponen a todo no vuelven a poner un salacuartazo idiota.

Anónimo dijo...

Los Nombres, estan en la resolucion de la sala, yo propongo que ahi que manifestarse para que vuelva la restricción, xq ahora sin restriccion y con bulevares por todo lado, las presas son insoportables

Julián A. dijo...

Conoche: Asi es, todo a la carrera, todo para figurar, todo mal hecho, y el pais, para atrás como el cangrejo.

pura vida!

Álvaro. creo que ese ahorro rondó el 13% que es algo, lo bueno bueno de la restricción fué definitivamente el tema de las presas, pero la sala cuarta se pasó todo por el..., a veces sirve, a veces no.

Saludos

JM: tristemente asi es, mejor intentar cambiar la ley que respetarla, (eso me sonó a Óscar Arias), yo por mi parte unicamente tengo que viajar a San josé los dias lunes, te podés imaginar la clase de presa que había ayer...

Definitivamente en este país manda el individualismo!

Saludos

Galvanizado: Nadie se pone de acuerdo, lo peor es que es un grupito de gente que tiene secuestrado s Costa Rica.

Saludos

Dolor: Que te diré... estoy de acuerdo, lo peor es que creo que esa gente debe estar arrepentida porque ellos también sufrieron de las presas!!

Pura vida mae!

Anónimo: espero que pronto pase algo, a como va la cosa mas de uno va a quebrar, entre el costo de la gasolina y tiempo perdido, este pais se va a l carajo!!

Saludos

Me Escupo dijo...

Mop, di yo no se ni que pensar, pk si bien es cierto ayer habia un preson de los oncemil ya hoy todo estuvo normal, as far as i know... Tons me pongo a pensar, ojo ah, si apensar, sera que convenientemente la quitan un viernes al medio dia mao menos, sabiendo que el lunes es dia de pago, y x la puta que se noto la diferencia en carros, ahora todo el mundo pide la restriccion y que como diablos la quitaron... Yo no se, p mi esta medio conversado el asunto. Yo estoy a favor de la restriccion, pero que la hagan valer, pk ya de unos meses para aca de por si que todo el mundo andaba por la libre.

Julián A. dijo...

Me escupo: primero que nada, que buena foto guey!

Con respecto a este asunto, es cierto que la restricción nacio con un fin y sirvió para otro, siempre estuve de acuerdo con la medida, mejor aun después de que se bajaron tanto las presas... el lunes demoré en llegar al trabajo 2horas y un tanto cuando lo normal era una sola hora.

Saludos.

DarkCUS dijo...

hechando gas al carro que le heche y que la gaste en las presas y el que quiere andar solo en la calle que se valla pa la peninsula de osa o a talamanca.
TODOS tenemos libre derecho de transito

Amorexia. dijo...

Lo que pasa mae es que los ticos somos bien come-mierdas, resulta que si andas en bus sos menos, y entonces hay quesacar el acrrito a como d◙ lugar, es decir, bien individual privando sobre bien individual... muy triste ero cierto.

La sala IV legisla basada en la "legalidad" no sobre la lógica, por eso OAS es presidente justo ahora y se vieenen 4 años mas con Firmemesta!

Amorexia. dijo...

era: "bien individual privando sobre bien común"

Natalia Astúa Castillo (Natalia Astuácas) dijo...

Sí es una lastima que siempre se abogue por el capricho de unos pocos.

Como dije en el blog de otro amigo, creo que en nuestro país se sigue aceptando cosas que aunque sean derechos (y estamos claros que hay que defenderlos) no se puede aplicar a todo viendo las necesidades reales, cambia todo cambia y no podemos seguir viendo todo con ojos tan obsoletos como las leyes.

Un abrazo, cuidate mucho, besos.

Julián A. dijo...

DarKUS: Aqui el asunto no es su tenemos derechos o no, sino que la rstricción sirvió para bajar la cantidad de presas, y además e Costa Rica el derecho público debe estar sobre el privado.

Saludos

Amorexia: Que honor tenerlo por acá, como bien decis, es una cuestión de cultura, de hecho anda en Twitter una iniciativa a nivel voluntario para dejar el carrito una vez por semana en la casa.

Saludos

Naty: Asi es, los derechos de las mayorias deben estar sobre los de unos pocos.. pero quien le hace saber eso a los magistrados de la Santa Sala Cuarta!!

Un abrazo!