Ver este documental, debería ser obligatorio en escuelas y colegios, retracta de manera impecable, tanto en imágenes como en datos, el daño casi irreparable que estamos causandole al planeta con acciones indiscriminadas en el campo ambiental.
De continuar esta tendencia, estos actos nos llevarán inevitablemente a matar nuesta tierra y su equilibrio.
A continuación algunos datos importantes que esgrime ésta joya, que nadie debe perderse:
El 20% de los hombres, consume el 80% de los recursos del planeta
Los gastos militares mundiales son 12 veces más altos que la ayuda para el desarrollo
5000 personas mueren diariamente a causa de agua insalubre
1000 MILLONES de hombres no tienen acceso a agua potable
1000 MILLONES de personas padcen Hambre
Más del 50% de los cereales comercializados en el mundo se utilizan como alimento para animales y agrocombustibles
El 40% de las tierras cultivables, están degradadas
13 millones de HECTÁREAS de bosque desaparecen anualmente
1 de cada 4 mamíferos, un ave de cada 8, un anfibio de cada 3, están en peligro de extinción
Las especies se extinguen a un ritmo 1000 veces superior que el ritmo natural
Tres cuartos de los recursos pesqueros están agotados, en decadencia o al borde de estaro
La temperatura media en los últimos 15 años ha sido la más alta que jamás se haya registrado
la Banquisa ha perdido el 40% de su espesor en 40 años
Podría haber 200 millones de refugiados climáticos antes del 2050
En mi opinión, cada uno y cada una tiene la capacidad de hacer algo en benefico del planeta, en pequeña escala, solo el hecho de generar menos basura, o gastar menos agua es importante para la sostenibilidad ambiental, y hará bien a que la educación de la sociedad se dirija en la ruta de la sostenibilidad.
Solo se necesita un compromiso personal..... yo ya lo hice, y usted??
La Conciencia ambiental, no sé si se trae en la sangre o se aprende al vivir, como derivación de la clara conciencia de que somos pasajeros en el mundo y de alguna manera debemos trascender e impactar positivamente en él y en el entorno circundante.
A nivel personal, María y yo ansiamos lograr ese impacto, intentamos pues, aprovechar las posibilidades que dichosamente se presentan, además de otras tantas acciones individuales y enumero algunas:
El año pasado sembramos 3 árboles y el antepasado 2.
Reciclamos todo lo que es posible reciclar: botellas, papel, cartón, cajas de leche y unas cuantas latas de birra… (como 3 al mes)
Todos los desechos de cocina, dígase restos de picaduras, bosorola de café (con todo y filtro) etc, lo enterramos para generar composta y abonar las matas.
Intentamos hasta donde es posible, no desperdiciar ni comida ni agua y hasta el momento hemos tenido éxito.
A raíz de las acciones anteriores, logramos generar únicamente una bolsa de basura mediana por mes.
No estaba rajando….
La verdad es que sentimos que es necesario tomar acción en pro de la naturaleza y el ambiente, pero la pregunta que salta es: somos ecologistas o ambientalistas?.
Como todos saben, soy un férreo detractor de la minería con cianuro y me duele el daño ambiental que se está generando en Isla Calero pero, tengo acaso yo más o menos autoridad moral para denunciar estas atrocidades al ambiente en razón de la listita de cosas que junto a mi esposa ejecuto en pro del ambiente?
El cuestionamiento deviene del gran debate que, a raíz del tema Calero, se ha generado en torno a la acción o inacción tomada por ambientalistas, muchos sin razón les critican fuertemente y denuncian que, para el tema de Crucitas, (que tiene 17 años en la palestra) se han hecho caminatas, huelgas de hambre, manifestaciones y demás luchas sociales y que para lo que ocurre en la frontera nada se ve…. inclusive han llegado a insinuar, que como el pleito es con Ortega, éste en su caracter de "izquierdista" es intocable para grupos activistas...
En cuanto a los terribles daños generados por los proyectos en cuestión cabe resaltar entonces, las diferencias entre ambas situaciones, Crucitas es un tema país (Costa Rica declarado país libre de minería a cielo abierto) y Calero es un tema de soberanía, uno se ejecuta a lo interno y con la venia del estado, y el otro se concibe descabelladamente por ignorantes corta-árboles.
Uno se ventila en tribunales nacionales y es de larga data, el otro es relativamente nuevo (no por eso de menor importancia) y es de carácter internacional.
Uno es respaldado por el estado y rechazado por la sociedad civil y el otro es respaldado por Ortega, desgastado y senil, y es rechazado por TODO tiquicia, incluyendo el estado.
Que ganarían los ambientalistas en Calero, con hacer una marcha para generar conciencia, si ya el gobierno está tomando las previsiones (aunque tarde) para buscar una solución al tema? Cuando la lucha se hace desde todos los frentes y la presidenta cuenta con el apoyo de TODOS los sectores de la población, lo que queda es hechar pa´lante como bloque sólido, estado y oposición…
Pueden ver los comunicados de apoyo del Frente Amplio AQUI y de ANEP AQUI y del semanario Universidad AQUI
Hay que tomarse el tema en serio, hay que leer e interesarse, que sirva de reflexión y no solo para lanzar fútiles acusaciones en contra de ambientalistas destacados u otros ticos como yo, simples civiles en busca de un mundo un poco más verde, basta de calificar a los que creemos en esos conceptos de chancletudos retrógrados, chavistas o comunistas, o como dijo Laura Chinchilla "Radicales"! (adjunto audio)
Basta de intentar desvirtuar luchas sociales, que le han dado tanto a este país a través de la historia.
Si ud cree tener conciencia ambiental y hace lo propio por mejorar su entorno, puede que para algunos no llegue al rango de ambientalista, quien sabe, pero el amor a la naturaleza va más allá de una etiqueta forzada hacia la izquierda, ser ambientalista es un asunto personal, no es de ideología política ni de interés económico, es de amor al país y a la familia, de gusto por lo bueno y de búsqueda de tranquilidad.
Es por lo anterior que me considero ambientalista.... y usted?
El que tome este conflicto para dividir al país es, en definitiva, el enemigo a vencer.
Desde hace días vengo diciendo que "el nacionalismo tico florece únicamente cuando juega la sele o hablamos de los nicas", la triste realidad del tico es, confundir la xenofobia enfermiza que nos caracteriza, un nacionalismo barato que POCO se nos ve.
A raíz de este conflicto, orquestado desde Nicaragua por el tándem Ortega-Pastora, con el único fin de lograr la reelección presidencial del primero, se ha incrementado el odio solapado que se sienten Ticos y Nicas por sus respectivos vecinos......
Triste ha sido la manera en que se ha manejado el tema desde el inicio por parte de las dos naciones, pero nos importa poco lo que hagan los Nicas en su política interna, lo que nos debió preocupar y ocupar a nuestra diplomacia, en la figura de René Castro (jefe de campaña de Laura Chinchilla y primer ministro designado) fue estar vigilantes desde el inicio de las obras de dragado del Río San Juan, conociendo los intereses electoreros de Ortega, era sencillo imaginarse, que se iba a valer de la ignorancia de su pueblo para cerrar filas tras de sí, como el "gran defensor de su soberanía" los Nicas aún creen que nosotros les queremos "robar" el Río San Juan.
Si, yo se que no hay límite en lo absurdo de esta afirmación, pero desde la escuela les enseñan que Guanacaste alguna vez fué Nicaaguense y que nosoros se los quitamos....
La diplomacia falla a veces, pero eso lo sabe Ortega, que tiene claro que mientras más se demore este conflicto, más posibilidades de ganar tiene, y utilizará cualquier artimaña para lograr su objetivo, aunque risible, se valió inclusive en un mapa de Google Maps para llevar a cabo el dragado a cargo del senil Comandante 0:
La reacción de la empresa no se hizo esperar y se apresuró a corregir y desmentir el tema, no hay lógica alguna en basarse en este tipo de instrumentos para nada, situación que provocó unas bien justificadas reacciones de mofa.
Ahora resulta que proliferan en Facebook, varias páginas xenofóbicas (que no voy a linkear) incitando el mencionado odio entre vecinos, fomentando los insultos y sacando lo peor de nuestros miedos y nuestra dañada idiosincrasia...
No falta quien llame a programas de opinión alegando tonterías como que tenemos que tomar las armas, totalmente contrario nuestro legado de tranquilidad y total desprecio por cualquier cosa que tenga que ver con la guerra en cualquiera de sus dimensiones.
En mi opinión, la torta está hecha, no vale la pena envenenarnos con odios enajenados a personas que poco o nada tienen que ver con el conflicto, como son los paisas que viven en tiquicia, tenemos que tener clarito que lo que está ocurriendo es obra de su gobierno y no veo lógico ligar una cosa con la otra.
Por otro lado, lo que toca es seguir con nuestra línea de diplomacia hacia la resolución del tema, sin darle más importancia de la que se merece y sin desatender los problemas internos que SI requieren atención inmediata como lo son, las nefastas consecuencias de las lluvias de los días pasados.
Defendamos nuestra tierra, si, pero defendámonos nosotros primero.
Según lo que se nos hace creer desde chiquitillos, la hombría se construye con gritos, golpes, irrespetos y cheques....
Entre la televisión, la Biblia y el ejemplo de la familia, se nos presenta la figura masculina como insensible, líder solitario, proveedor y regañón.... frases como "los hombres no lloran", "mejor no se enamore", "recuerde que usted tiene que mantener a la familia" son plato diario para los que vamos para arriba, formando personalidad y carácter..... cuan equivocados estamos los que tenemos en nuestra espalda la enorme responsabilidad de dar ejemplo o criar a nuevos hombres!
Es triste saber que la hombría está cimentada en puras conjeturas, mentiras, mitos e idioteces, y lo peor de todo es que nos damos cuenta de la manera más difícil y en ocasiones en el peor momento .
Lo que en la buena teoría debe poderse demostrar de parte de un hombre, sensibilidad, suavidad, sentimiento, etc, quedan suprimidos por la idea errónea de lo que debe ser; así pues en nuestra vida cotidiana ese tipo de exigencias se nos presentan a diario, cuando poco a poco se pierde la cortesía que en algún momento imperó en nuestra sociedad, la educación que los padres deben dar en este tema, se limita a clasificar a hijos en la calle e hijas en la casa haciendo oficio, lo demás queda delegado en amigos o conocidos que tiene poco o ningún conocimiento de cortesía, decencia y caballerosidad y todo se limita a no demostrar “debilidad” y a guarecerse bajo una coraza de insensibilidad que debe ser portada siempre.
Maltratar al sexo débil se vuelve la norma y dominarlo la finalidad, el no permitir ser superado por una mujer, en ningún ámbito es la meta y la recompensa será el reconocimiento de otros hombres que en su propia ignorancia alaban estas conductas.
El ser hombre va mas allá de ser duro e insensible, un hombre que demuestre sentimientos será exitoso en sus relaciones y porqué no… en su vida también.
Todo este tema de la construcción de la masculinidad se las trae, hasta que no se defina de manera clara de parte de la sociedad que es lo correcto y que no, seguiremos enseñando a nuestros hijos de manera errada el concepto de hombría, lo que sin duda, enfermará más a la sociedad misma.
Esta mañana tomé esta fotografía, demostrando un poco mis virtudes como multifacético al volante (las mujeres dicen que los hombres no podemos hacer dos cosas a la vez)
No es que sea lo correcto, pero una atrocidad de esta hay que denunciarla a como dé lugar.
En tiquicia, estamos acostumbrados a que las leyes sirven para limpiarnos esa zona posterior del cuerpo, que mi Mamá llama: donde la espalda pierde su honesto nombre!
Claro, los ticos, pobrecitos, huevoncitos y tranquilitos, nos importa poco la consecuencia de cualquier acción, sea al volante, en una borracherilla o una broma pesada.... nos entra flojo, por así decirlo, lo que pueda ocurrir después.
La reacción a toda acción siempre generará una consecuencia, que lo digan los que después de una buena juma se levantan en la cárcel, o que por ahorrarse unos minutillos en carretera pasan unos añillos guardados. Justamente esta mañana logré captar la imagen que le da vida a este post, la irresponsabilidad y el "nomeinportismo" empecinado de muchos chiqui"ticos" agrava la situación de violencia y tragedia en el "manto negro".
Creo que a raíz de lo anterior sería bueno redactar una nueva lista de "leyes" o reglamentos que, siendo absurdos, pueden ser desobedecidos por "choferes" o mejor dicho "manejadores" para así reducir la incidencia de accidentes:
Recuerde que la Velocidad máxima es en realidad la mínima, cualquier velocidad inferior a la máxima es de chichingas y pendejos (incluye mujeres)
La luz Verde es acelere.
Luz amarilla significa: acelere más.
Luz roja será: péguesele al carro del frente.
Ceda el paso significa métase a la fuerza hacia la izquierda
Alto: no frene, solo fíjese y siga.
El que tiene el carro más grande tiene prioridad de paso. (aplica a trailers y camiones)
Encender las luces cuando llueve es una pendejada, de nada sirve.
Línea amarilla significa se puede parquear donde quiera.
Cuanto perro, gato, iguana u otro animal estúpido encuentre en carretera.... atropellelo, así ganará puntos.
Sobornar tráficos es como un deporte de machos, entre más le pague a los oficiales más respeto ganará entre los compas.
Adelantar por la izquierda ya pasó de moda, ahora al mejor estilo "rápido y furioso" cambiese de carril como le dé la gana y sin previo aviso.
Las direccionales..... que es eso?
Los peatones, en calles sin aceras deben caminar por la derecha de espalda a los carros y con ropa obscura ( los choferes están en obligación de tener vista biónica, para eso hicieron el dictamen médico).
Los pasos peatonales son solo para las motos, los peatones cruzarán mas rápido por la calle sorteando carros.
El chaleco reflectivo así como el casco para los motociclistas es una polada, si los usa le dirán "guachimán", perderá el respeto de los compas y será incapáz de ligar.
Manejar borracho es lo mas recomendado, ya que en el caso de accidente no sentirá nada!.
El cinturón de seguridad es opcional (lo usan SOLO las y los pendejos)
La silla de bebé, así como el booster son absolutamente inecesarios, además de que limitan la libertad de movimiento del menor por TODO el vehículo, son caros e incómdos.
Se me ocurren más, pero les dejo a uds las siguientes.
Esta semana vimos en Telenoticias, un reportaje que pasan toooodos los años con respecto al decrecimiento de la "taza" de matrimonios anual, y el crecimiento en ese mismo periodo de los divorcios.
Desconozco la intencion del "chinamo noticiero", para sacar este tipo de estadísticas anualmente, tal vez, sea una manera sutil de desacreditar al matrimonio como institución y vendernos la idea de que es "cosa del pasado"
Aunque mucho se dice del matrimonio, en mi experiencia tengo que decir que la institución como tal, no es otra cosa que la aceptación de un compromiso firme, basado en el amor.
Los peligros que enfrenta día con día, además del ataque de los medios, es la ausencia de compromiso real y la cultura "Light" que se establece con fuerza en tiquicia.... el suponer que todo es pasajero y que no hace falta querer mas allá de un tiempito, que cualquier cosita es suficiente motivo de separación y la ausencia absurda de comprensión y comunicación.
Lo anterior sin tomar en cuenta la horrorosa cantidad de defensores de la soltería y de los "amigos", que sin conocer lo maravilloso de matrimonio, se lanzan a atacarlo con pertinaz indecencia como si le hicieran bien a alguien.
Después de ver día a día, noticias que rezan: "la mató por amor" o se "suicidó por amor", la cosa se pone color de hormiga..... que es esto? acaso es el infierno convivir con alguien que uno ama y con quien uno adquiere un compromiso?
No se puede pasar por la vida sin reglas, soi así fuera, tendríamos a un montón de cuarentones detrás de veinteañeras y un montón de cuarentonas solteronas, todos los hijos se criarían bajo el esquema de lo superficial y de que la apariencia es lo más importante, cuando la pareja se arruga es hora de dejarla.... sin un ejemplo a seguir, los que van para arriba poco a poco adoptan este tipo de conductas que lamentablemente en un pequeño porcentaje se cumplen.
Ahora, no es que en ocasiones no sea necesario separarse de la pareja..... pero e el presente, los motivos son más y más superficiales y absurdos, el compromiso anda al garete así como el cariño y la comunicación.
Soy fiel creyente de que el matrimonio debe ser para toda la vida y que la fidelidad debe acompañarnos siempre, de que se puede vivir en armonía y en un ambiente de felicidad, pero esas cosas no caen del cielo, hay que luchar TODOS los días para obtenerlas, y es ahí donde uno encuentra la magia y el color de la convivencia...
De los que me conocen es sabido que no soy asiduo seguidor del fútbol, de ninguna liga, país, división o color, pero iniciando el mundial, inevitablemente hay que desayunar, almorzar y cenar fútbol.
No me molesta mucho, aunque algunos vivillos hacen negocio con el mundial vendiendo pantallas y tros menesteres relacionados, pero un día de tantos ojeando el pseudo-periódico La Teja, que ni página web en forma tiene, me dí cuenta que se utiliza el mundial para continuar con la tradición en crecimiento de denigración de la mujer en "body painting".
Muchachas semidesnudas ( por no decir chingoletas) mostrando al mejor comprador sus "encantos" bajo la pintura o en el peor de los casos sin ella, da verdadera pena, y no es que quiera jugar de mojigato o que uno no esté acostumbrado a ver de vez en cuando un par de pechos, pero pienso que en un periódico de circulación tan sencilla y sin censura, no es la mejor opción.... mas que todo porque le llega a personas (o personitas) que aún no tienen criterio para disernir este tipo de cosas.
Es en este momento cuando me pregunto: donde están los defensores a ultranza de la "familia" como base de la sociedad, si si, esos que están promocionando un referendum absurdo e injustificado.
Esos que hablan dia con dia de las enseñanzas de la biblia pero se ensañan solo contra las personas de una preferencia sexual diferente, o sea, está bien que exista denigración, abuso, asesinato, abandono, exposición, agresión, siempre y cuando esta venga de heterosexuales!
Eso al menos es lo que se dá a entender.
A los mas pequeños hay que protejer por sobretodo, de escenas absurdas de sexo en horas tempranas, de violencia intramarital, de mujeres denigradas en periodicos y de papás agresores, situaciones que són las más perjudiciales en la formación de nuestros ciudadanos del mañana.
Como costarricenses, pensemos en priorizar el orden de los problemas con lógica de niño y no nos dejemos llevar por odios irracionales a quienes no nos hacen daño, es hora de detener lo que verdaderamente corroe a nuestra sociedad y a nuestras familias: el odio....
Me sentia como un chiquillo, aquella tarde de sábado cuando, cargado de ilusión, me dirigía a la reunión de ex-compañeros de la escuela.
Fué hace casi 23 años que nos vimos por última vez con camisa blanca y sonrisa alegre, con inocencia y sentido de lealtad, con ilusión y temor de dar el paso al cole.
Que pensarán..... como se verán...... se acordarán de mi?
Durante estos años, he mantenido amistad con algunos, algún contacto con otros y ninguno con el resto... son 23 años! casi el doble de la edad que teníamos en aquel entonces, asi que me pregunto nuevamente: como reaccionar?
Recordar una amistad o mejor dicho recobrarla suponía yo era dificil tomando en cuenta el factor tiempo y porsupuesto el enorme cambio que cada uno de nosotros, inevitablemente, ha tenido.
Llegado el momento de ingresar al sitio de reunión, todos mis temores y preocupaciónes desaparecieron por arte de magia, besos, abrazos y sonrisas por doquier me llenaron de un profundo sentimiento, tal vez guardado por mucho tiempo.
Poco a poco siguieron llegando mas y mas ex compañeros, maestras y hasta el ex director de la escuela, del saludo se pasó a la conversa... Que has hecho? y ahora a que te dedicás? cuanos hijos tenés? porqué estás tan mechudo! jaja... no has cambiado nada, si no fuera por la barba!...
Nos preguntábamosa o largo de la noche y de manera reiterada: porque es que conversamos y hablamos con tanta cofianza si no nos vemos desde hace uuuuuuuuuuuuuuuu?.... creo que se debe a que la amistad que se genera en nuestra niñez es mucho pero mucho más genuina y sincera que las posteriores.... por las razones que sean, los niños siempre son auténticos en toda su dimensión.
Han pasado ya 5 días desde ese momento y ya planeamos la siguiente, ya tenemos nuestro grupo en Facebook y de esta manera hablamos de contactar mas gente y pasarla de maravilla con personas que uno quiere con amor de niño.
Termino diciendo que con amistades renovadas la vida se endulza mucho así que, espero que no sea la última gente!!
Las semanas anteriores al Inicio oficial de la campaña política, en octubre pasado y en el lapso de dos meses que comprende desde el 8 de Febrero y el 7 de Mayo, los ticos nos vimos sometidos a una pertinaz campaña hiperbolizante de la "obra" de Oscar Arias.
Anuncios por radio televisión y prensa escrita fueron el plato del día para todos durante ese tiempo, anunciando con bombos y platillos la maravilla de "pensar en grande" y de "poner a caminar" a este país que parece haber quedado en neutro, luego de la administración de don Bonachón.....
Haciendo suyas obras iniciadas e administraciones anteriores, y sin mencionar a otros responsables or dichas obras, Oscar Arias se tapa con sombrilla prestada inaugurando el nuevo Hospital de Heredia (aún sin terminar), el paso a desnivel de la rotonda de San Sebastián, la carretera Costanera Sur (esa viene desde Rodríguez) y un Estadio Nacional que aunque impresionante, no hay mérito propio.
No me interesa e este post, criticar la administración Arias, para eso quedará tiempo después, cuando sigan saliendo los trapitos sucios (el primero es Bruno Stagno), no, lo que si me ocupa ahora es calcular el costo del AUTOBOMBO perpetrado por el Presidente antes de entregar la banda.
Según este artículo,la totalidad del costo de este absolutamente inecesario gasto en imagen asciende a 18.000.000.000,00..... muchos ceros..... SI, dieciocho mil millones de colones, equivalente al tipo de cambio actual de 552 a: $ 32.608.695,65 si otra vez, treinta y dos millones de dólares!!!!!!!!!!
Cualquier menudillo.
Pongamoslo en perspectiva, con lo que se gastó Oscar Arias en imagen :
Se habrían construido todos los pasos a desnivel que hacen falta en la circunvalación, uno sobre la rotonda de Zapote, un túnel bajo la rotoda de La Guacamaya y otro túnel bajo la rotonda de la Bandera, y creo que sobraría para hacer al menos 3 puentes peatonales.
Se habría dotado de leche en polvo a los Cen Cinai por 12 años.
Se habría pagado el aumentazo a los diputados por 12 años.
Ampliado a 8 carriles, los puentes sobre el río Virilla, de la Uruca y el de la platina.
Se podría reparar todos los daños de la carretera a Limón en las zonas de deslizamiento.
Se habrían podido comprar 4 trenes como los de Heredia.
Se habrían podido construir 1.800 casas de bien social, de diez millones cada una.
Se habrían construido 4 Nuevas Cinchonas
Es más que todo el dinero que hasta el momento ha prestado la "Banca de desarrollo"
Es una tercera parte de lo que costó el Hospital de Heredia o el Estadio Nacional.
Es más del triple de lo que hubiese ganado la Selección Nacional de haber ido al Mundial.
Que mas se puede agregar.... solo tristeza y pesar de que nuestro dinero se desperdicie de manera tan dramaticamente inútil y absurda.
Me llegó este mail esta mañana de mi amigo Erick Morales, no puedo pasar la oportunidad de compartirlo con ustedes:
"Cuando escuché que Oscar Arias iba a inaugurar el nuevo Estadio Nacional con apenas un 75 por ciento de la obra realizada m i primera reacción fue de risa, pero cuando me enteré que inauguró la nueva Casa Presidencial sin ni siquiera haber comprado los terrenos me dio vergüenza ajena.
Ya que están de moda las inauguraciones en esta última semana sugiero que el presidente corra para hacer las siguientes:
1. Una placa en el puente de la platina que diga “Este es el puente que no pudimos arreglar como queríamos, pero el remiendo que le hicimos nos quedó tan bonito que todos los turistas y conductores pasan despacito para disfrutarlo”.
2. Otra placa en la plaza de la Tigra de San Carlos que diga “estos frondosos árboles han servido de techo para los estudiantes que no tienen aulas para ir a clases.
Lástima que no son de almendro pues también nos servirían como refugio para las lapas verdes de Crucitas”
3. Sugiero que también el presidente Arias inaugure una vez más el puente sobre el río Tempisque. Ese solo lo inauguraron primero Miguel Ángel Rodríguez y luego Abel Pacheco ¿Por qué don Oscar no puede hacerlo también?
4. Sería bueno que el señor Presidente vaya al centro de San José y muestre una placa que diga: “por aquí dentro de unos 200 años pasará un Subterraneo. Lo inauguramos desde ahora porque al paso como se hace todo, estará listo el mismo día que esté terminada la Casa Presidencial”.
5. Otra placa más en uno de los precarios de Pavas que diga más o menos así: “este es uno de los tantos tugurios que queríamos erradicar durante los últimos cuatro años pero no pudimos. Pero vieran que bonitos nos quedaron los estudios y consultarías que pagamos”
¿Qué otras inauguraciones sugiere"
Yo en lo personal sugiero:
Una placa en el puente del río Turrubares que diga, "Finalmente y luego de años de espera se inaugura el puente bailey, que sustituye al viejo puente de tirantes, que colapsó por accidente sin importancia"
Otra en el puente del Río Lagarto, "se inaugura la nueva capa asfáltica del puente" cero huecos!
Otra más en los puentes de la vía a Paraíso de Cartago, "algún día los ampliaremos"
Finalmente, una placa en cada casa de una mujer asesinada por su pareja " en memoria de nuestra inoperancia"
